诸葛亮兵败上方谷情景描写?我们先来说说正史里有没有这一段吧,其实《资冶通鉴·魏纪四》中说的非常清楚。234年2月,诸葛亮率领十万大军从斜谷出兵,同时遣使节前往吴国相约同时大举伐魏。与此同时,老对手司马懿引兵渡渭水,背水陈兵。其间两军在北原打了一场小规模的战役,蜀军被郭淮击破。两军实力相当,接着打了半年都不分胜负,都做了
诸葛亮兵败上方谷情景描写?
我们先来说说正史里有没有这一段吧,其实《资冶通鉴·魏纪四》中说的非常清楚。
234年2月,诸葛亮率领十万大军从斜谷出兵,同时遣使节前往吴国相约同时大举伐魏。与此同时,老对手司马懿引兵渡渭水,背水陈兵。其间两军在北原打了一场小规模的战役,蜀军被郭淮击破。两军实力相当,接着打了半年都不分胜负,都做了长久作战的准备。诸葛亮应该是想等待魏国国内发生变化,但是魏明帝曹叡不仅打败了东吴,而且还相当信任司马懿,使得两军都进退两难。
8月,诸葛亮病逝于五丈原。按照诸葛亮生前安排,蜀军秘不发丧,整顿军马从容撤退。司马懿追了一阵,姜维击鼓率领大军回返,司马懿怕中埋伏,以为诸葛亮诈死,慌忙撤退。所以现在老百姓都兴闻乐道的一句谚语:“死诸葛吓走活仲达”,即有此而来。最后司马懿到五丈原诸葛亮的的营垒去观察学习,感慨了一句:“天下奇才”也。
至此,正史到这里就告一段落,并没有上方谷司马受困这一段。
但罗贯中为什么要写这一段呢?在现实中,以司马懿的坚忍,不要说是蜀军粮食都在上方谷,就是诸葛亮一个人在尚方谷喝茶,司马懿都不会动心去抓他。但这样一来,整个故事就平平无奇了,大家想想两个天才人物不痛不痒的打了半年,就是诸葛亮跟司马懿送了一套女人的衣服,什么大事都没有发生,然后诸葛亮就死了,司马懿班师回朝,那有什么看头呢?所以才编出上方谷司马懿亲自劫粮中伏,诸葛亮火攻被大雨所阻的精彩情节,可谓是谋事在人,成事在天,大家看着才能莫不拍案叫绝。而后来诸葛亮的不幸去世才使人抑腕叹息,让大家流下更多的泪水,“出师未捷身生死,长使英雄泪满襟”。
至于司马懿为什么会逃脱,因为正史中他没有死,不然司马家哪里还有未来呢,所以小说中必须安排他逃生了。
整个三国历史,乃至中国历史中,诸葛亮和司马懿的双雄会都是独一档的存在。而后来司马懿征辽东,跟谨慎二字真是一点不沾边,简直是横扫千军,破公孙渊如杀鸡屠狗一般。要怪就只能怪两人生在不同的阵营,否则三国早就统一了吧。
关注东西纵横弹,每天听一段东西方最前沿的发展趋势或一段最值得思考的历史。
诸葛亮在上方谷没烧死司马懿,火灭之后为什么不派兵继续追杀他?
正史上没有司马父子在上方谷被困的故事。我说三国演义中的上方谷。诸葛亮料事如神,决胜干里,看过三国的人都知道,孔明擅用火功,他第一次火功,是火烧夏侯惇,取得了非常成功,夏侯埻l0万人马全军覆灭,而夏侯埻自己侥幸逃脱。火烧上方谷,诸葛亮经过周密的计划,算定司马懿父子,会备烧死在上方谷,而司马懿父子会逃脱。我要说的是大自然,对人类还是无法控制的。如发达的美国,20丨8年有几次火山爆发,只说夏威夷火山爆发,附近上万名居民被紧急疏散,所到之处,一切变成焦土,这就说明天时,地理,天要下雨或出太阳,人类只能预测,而不能控制的理由。诸葛亮将司马懿父子,引入上方谷,上方谷地处两山之间,入口处狭窄,每次只能通过一人一马,而诸葛亮进行了很周密的布置,司马懿父子三人应该在此一死,在这生死关头,忽然狂风大作,一声霹雳响处,倾盆大雨,满谷之火,尽皆熄灭,司马懿父子3人逃过了一劫。不是诸葛亮没有算准,而是人算不如天算,如果设有这场大雨,司马懿父子3人则必死无疑。那么接下来,诸葛亮就能很快的指挥蜀军,势不可挡,入主中原,灭魏,灭吴,而不是像历史上那样,三十余年后由司马家族发动灭蜀之战,更不会有三国归晋,这是作者制定的,歌颂诸葛亮的智慧和高尚品德,为后人流下鞠躬尽瘁,死而后己的好榜样。还是给了司马懿父子一条生路,最后才能有三国归晋的历史。
创业项目群,学习操作 18个小项目,添加 微信:niuben22 备注:小项目!
如若转载,请注明出处:https://www.dayula.net/546.html