司马懿和诸葛亮(司马懿和诸葛亮的师傅是谁)

关于诸葛亮和司马懿司马懿是诸葛亮的劲敌,但是诸葛亮开始伐魏时,据史料记载诸葛亮的第一次伐魏是公元228年,他令赵云等作疑兵,摆出由斜谷(今陕西眉县南)攻郿城(今眉县北)的态势,以吸引魏军;自己则率主力向祁山(今甘肃西和县祁山堡)方向进攻。为啥司马懿没能登场呢?因为马谡违背诸葛亮部署,为张郃所败,丢了街亭;赵云等出兵也不利,诸葛亮只得退回汉中。不久,天

关于诸葛亮司马懿司马懿是诸葛亮的劲敌,但是诸葛亮开始伐魏时,

据史料记载诸葛亮的第一次伐魏是公元228年,他令赵云等作疑兵,摆出由斜谷(今陕西眉县南)攻郿城(今眉县北)的态势,以吸引魏军;自己则率主力向祁山(今甘肃西和县祁山堡)方向进攻。为啥司马懿没能登场呢?因为马谡违背诸葛亮部署,为张郃所败,丢了街亭;赵云等出兵也不利,诸葛亮只得退回汉中。不久,天水、南安、安定三郡又叛汉附魏。换句话说,这第一次北伐可以说是诸葛亮自己计算失误,还没逼到司马懿出手就已经被其他人解决了。

诸葛亮和司马懿分别是怎样的人

诸葛司马由于受到三国演义影响,所以很多人认为司马斗不过诸葛。但是就二人整体表现而言,个人认为:一、政治上:司马有开一国之能,不仅自保有余,且完全继承了曹操的奸雄路线,挟天子以令诸侯,使得司马家大权在握,最后建立晋朝;诸葛在这方面就略逊一筹了,有人说诸葛为什么不取代刘禅。这个我倒相信是因为诸葛受刘备大恩,忠心不二(不要拿今天的眼光审视古人,他们确实是有气节的)。诸葛辅政期间,我记得有近十年时间推行修养政策,使蜀国很富足(后来全被打仗败光了),但是诸葛用人有自己的体系,诸葛有点亲近益州当地的豪族,比如法正,对魏延相较比较排斥,而且不能肃清朝堂,比如黄皓,他杀不掉,按理说,一个辅政大臣、丞相、相父,要想杀掉一个皇帝身边的宦官太容易了,我只能有一个猜测,就是诸葛在朝中尚不能像司马那样完全左右朝政。二、军事上:司马性格谨慎,我认为在军事上谨慎性统帅永远高于冒进型统帅,谨慎固然会错失良机,但是冒进很可能导致全军覆灭。司马在军事上的领导才能应该说比诸葛还是略逊一筹的,但是司马就赢在魏国国力雄厚,而且将领质量普遍比蜀国要高(中后期而言),蜀国偏向于技术性军队,这决定了蜀国是不可能战胜魏国的。有说二人同出司马徽门下,但是不可考,但是民间一般都是同情诸葛,很大原因在于“壮志未酬”,这在哪个年代都是悲哀的,而诸葛作为标志人物,又被三国演义一神话,那么作为对比,自然司马的地位就下降了。但是平心而论,单就人物成就来说,司马远远超过诸葛,不仅在经济政策上,更在长远的眼光上。蜀国偏安一隅,若是固守发展,或可多存在几年,但是诸葛一心用武(发展经济,屯田等政策也是为了备战),有点穷兵黩武的意味。所以,客观地说,司马要胜于诸葛一筹。

比较司马懿和诸葛亮

创业项目群,学习操作 18个小项目,添加 微信:niuben22  备注:小项目

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 1553299181@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.dayula.net/1722.html