雍正帝真的杀了亲生儿子弘时吗？历史的真相到底如何？提问者说在电视剧《雍正王朝》中，雍正皇帝为了让四子弘历继承大统，忍痛赐死三子弘时。真实的历史上，雍正到底有没有杀死自己的儿子呢？有人认为“虎毒不食子”只适合普通家庭。小编认为，不管
雍正帝真的杀了亲生儿子弘时吗？历史的真相到底如何？
提问者说在电视剧《雍正王朝》中，雍正皇帝为了让四子弘历继承大统，忍痛赐死三子弘时。真实的历史上，雍正到底有没有杀死自己的儿子呢？
有人认为“虎毒不食子”只适合普通家庭。小编认为，不管是皇室还是普通家庭，只要是人都有感情，何况弘时还是雍正的儿子呢？身在皇室为了皇位，会有无奈的举动。
雍正皇帝对继承皇位很敏感，因为康熙在传位时，出现了这样的问题，秘密建诸制度不健全，可是到了雍正手里，得到了完善。
至于弘时的死，因他平时处理不慎重，被雍正削宗取籍，只是惩罚。在皇室里，只要削宗取籍后，与皇位无缘。那么雍正还有什么道理再去处死自己的儿子。
弘时生于康熙四十三年，雍正五年去逝。他经历了康熙帝两度废太子，雍正与允禵争储，明争暗斗，对他影晌极大。当时弘时对他的十四允禵有怜悯之情，与其父雍正截然不同的倾向。因他的率性而为，遭到雍正的严厉的批评，父子之间的矛盾恶化。
在雍正二年时，他已经泄露天机，康熙帝的忌辰，都是由弘历代雍正前去祭祀。弘时对储位的幻想完全破灭。同进弘时与雍正的关系也渐渐的恶化。逐步站到皇权的对立面，为皇权所不容。
那么弘时在雍正五年，才去逝的。所以说，雍正没有必要杀死自己的儿子。在雍正四年，对新皇的持反对的允禩、允禟先后去逝，雍正清除反对派也基本完成，在这种情况下，不可能再下令单独处死弘时。
从乾隆继位后，对恢复弘时的宗籍，当时他了一道圣诣：”臣等查三阿哥……获罪株连，与本身获罪撤去黄带者不同，今已故多年，蒙….笃念兄弟之谊，欲仍收入谱牒，于情理允宜。应钦遵谕旨，将三阿哥仍载入玉牒…….”
从乾隆的圣诣的内容来看，弘时不是雍正处死的。电视剧《雍正皇朝》是的内容，误导了观众。我们应客观的从史料来分析问题所在。
正史上，雍正儿子弘时的下场如何？
雍正是清朝历史上著名暴君，继位以后弑父弑母的传闻就满城风雨，雍正不得不此地无银三百两写《大义觉迷录》为自己辩护，雍正害死兄弟害死功臣更是板上钉钉的事实，鲜为人知的是雍正还杀害了自己的亲生儿子弘时。
弘时是雍正的第四个儿子，他上面还有三个哥哥。弘晖（8岁早夭）、弘昐（3岁早夭，没有序齿）、弘昀（11岁早夭）三人都比弘时出生早，但因为弘昐没有序齿，所以弘时排行第三，这就是弘时三阿哥的由来。
因为雍正的前三个儿子都早夭，所以弘时是雍正事实上的长子。因为是长子，所以弘时还是非常希望能继承皇位的。
只是雍正更喜欢弘时的弟弟即实际上的次子弘历，即后来的乾隆 ，因此皇位对弘时来说可望不可即。
弘时，世宗（雍正皇帝）第三子，早死，无嗣。 清史中对弘时的记载非常少，常常是一笔带过。然而事出反常必有妖，史家不约而同地避开了对弘时的记载，内心肯定是有所忌惮。
《清史稿》中只以“弘时，雍正五年以放纵不谨，削宗籍，无封”带过。但这句话是非常含糊的，弘时犯了什么滔天大罪，要受到削除宗籍的惩罚？
弘时具体是怎么死的，在官方的文档记录并没有，甚至在关于雍正一朝一百多万字的实录也不曾记载关于弘时的一个字，这就有些奇怪了，如果是因为储君问题，很多记载不方便记录也情有可原，但是连死亡这种事情都没有一点记载，就非常耐人寻味了。
直到进入了乾隆朝的时候，才在乾隆的上谕中有一点披露：
弘时年少无知，性情放纵，行事不谨，皇考特加严惩，以教导朕兄弟等，使知儆戒。今已故多年，朕念兄弟之谊，似应仍收入谱牒之内。著总理事务王大臣酌议具奏！后世对弘时之死充满了猜测，大体有雍正杀子和弘时囚禁致死两种说法。
有史家猜测，弘时不是被雍正杀死，便是被雍正赐令自尽。
因为在弘时死后一月，雍正在批复奏折的过程中，就流露出对弘时之死的观点。
朕尚有阿其那（皇八子胤禩）、塞思黑（皇九子胤禟）等叛贼之弟……不但兄弟，便亲子亦难知其心术行事也。 雍正把弘时和自己最痛恨的两个弟弟胤禩、胤禟相提并论，而胤禩、胤禟都是被雍正毒死，说雍正杀子是完全站得住脚的。
而且弘时之死和胤禩、胤禟也有关联，很可能是刚正不阿的弘时对父亲雍正屠戮其弟弟不以为然，不小心流露出自己态度，从而被雍正怀恨在心。
因为弘时后来被雍正过继给皇八子胤禩，在法理上被雍正断绝了父子关系。先过继给自己政敌，然后先后杀害弟弟胤禩与儿子弘时，这也很像雍正的风格。
清史馆在修皇室宗谱时，就有人对此提出疑问，在史料中这样记载：
“（弘时）以年少放纵，行事不谨，削宗籍死。”相比于《清史稿》中的“削宗籍”，这里多了一个“死”字，给人留下了丰富的想象空间。被杀死还是被赐死？总之不是正常死亡。
虽然所谓“虎毒不食子”，但即使是唯我独尊的皇帝，亲手杀死自己的儿子也是骇人听闻的事（虽然汉文帝、汉景帝、汉武帝、王莽、武则天、唐中宗、唐玄宗、清太祖等皇帝都干过杀害儿子这事）。
弘时是雍正四年二月被削除宗籍，皇八子胤禩是雍正四年九月突然去世。而弘时的死亡，却是雍正五年八月，这期间隔了将近一年的时间。
很可能在八贤王胤禩被雍正杀害以后，作为被雍正过继给胤禩作为名义上儿子的弘时受到了牵连，24岁的弘时对父亲雍正的残酷无情非常不满，因此被雍正下令处死或者赐死。
弘时在临死之前还留下了一封绝命书。可心狠手辣的雍正看也不看，就把绝命书扔在火里烧了。
弘时被杀的主要原因应该是与弟弟乾隆争夺储君的位置。而偏心的雍正为了确保宠爱的亲生儿子乾隆顺利继位，不惜对另一个亲生儿子弘时痛下杀手。
雍正虽然被称为学佛开悟明心见性的皇帝，作为皇帝也非常勤政节俭，但雍正弑父弑母杀害兄弟杀害儿子杀害功臣等冷酷无情的行为也损伤了自己的福报，雍正的父亲康熙在位61年，雍正的儿子乾隆在位60年，还做了大权独揽的三年太上皇，而雍正只在位13年就不明不白地死去，据说雍正是被人砍去脑袋而死。
弘时明显是作为成就乾隆“十全老人”的牺牲品而存在。在每一个光芒四射的伟大君主背后，往往都是以很多失意的冤魂的血泪作为代价。
创业项目群，学习操作 18个小项目，添加 微信：niuben22 备注：小项目！
如若转载，请注明出处：https://www.dayula.net/1374.html